Webseiten mit OO?

Antwort erstellen


Um automatische Eingaben zu unterbinden, musst du die nachfolgende Aufgabe lösen.

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist ausgeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind ausgeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Webseiten mit OO?

Re: Webseiten mit OO?

von Markus195 » Do, 01.01.2009 15:49

Danke, auch ein gutes neues Jahr!

Es gibt doch schon heute Ansätze es denn Benutzern möchtest leicht zu machen, Ob im Writer oder im Grafikprogramm und in der Videoverarbeitung die Button gleich aussehen und die gleiche Funktion haben und die Menüpunkte stehen an gleicher Stelle.

z:B: KDE http://www.kde.de/infos/wasistkde/projekt.php
So gehört zu KDE
* konsistentes Look & Feel,
* ein integriertes Hilfesystem,
* ein eigener Fenstermanager,
* einheitliche Tastaturbedienung für Anwendungen,
* zentrale (grafische) Konfiguration,
* Internationalisierung und Lokalisierung,

Aber da hast du recht, dass kann noch dauern....
Und es wird immer Spezialprogramme geben die paar Sachen einfach besser machen wie andere!

Re: Webseiten mit OO?

von Habe ständig PC-Probleme » Mi, 31.12.2008 10:33

Hallo Markus,

Deine Seite gefällt mir. Die wirkt nicht so überladen, wie die von T-online, oder der ARD. Da findet man sich schnell zurecht. Das ist ganz nach meinem Geschmack. So in etwa stelle ich mir auch meine Seite vor. :)

Zu Deinem letzten Satz: "Und bitte nicht böse sein dass ich hier keine OOo Vorschläge mache, aber es ist so WWW und OOo sind zwei paar Stiefel."
Ich bin deshalb nicht böse. Aber genau das ist es was es einem unbedarften Computernutzer so unnötig schwer macht die Vorzüge des Internets und der persönlichen Interessen zu nutzen.

Es gibt so viele "Arbeitsprogramme" (Schreibprogramme, Tabellen- und Rechenprogramme, Datenbankprogramme, Zeichenprogramme, Audio- und Videoprogramme zum Abspielen und Produzieren, Programme zu Webseite-Erstellung, Editor zum Programmieren und Blödsinnmachen) und jedes dieser Programme enthälte Elemente von den anderen Programme. Mit Tabellenprogrammen kann man, wenn auch etwas umständlicher, seine Briefe und Bücher schreiben. Mit Schreibprogrammen kann, wenn auch etwas umständlicher, Tabellen (nicht nur durch das Einbinden einer Calc- oder Excel-Tabelle) erstellen, die auch rechnen können.
Mit diesen Programmen kann man so gut arbeiten, dass man sich woanders damit sehen lassen kann. Aber ins Internet kann man diese Ergebnisse nur über andere Programme bringen. Und das obwohl es im Writer, Calc und Impress die Webdarstellung als Ansichtsform gibt. Bei Microsoft ist das auch nicht anders.
Mit Base verwendet man Tabellen, die man in Calc erstellen kann, Formulare, die man in Writer erstellt, Dialoge die man auch in Calc erstellen kann. Es gibt sehr viele Leute mit richtig viel Talent die mit Datenbankprogrammen richtig zaubern können. Aber wenn die sich im Netz mit ihren Projekten präsentieren wollen, stoßen sie an die Grenze der Kompatibilität. Ich dachte eigentlich, dass diese Probleme seit dem Ende von Amiga, C64, Sinclar und wie die Rechner noch alle hießen beendet seien.

Aber da müssen die User wohl noch Jahre warten, bis es endlich ein all umfassendes Programm gibt. Das eigene Betriebssystem kann man ja leider nicht im Internet auf einer eigenen Homepage ablegen. Da wäre dann alles drin.

Ich wünsche Dir noch einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Re: Webseiten mit OO?

von Markus195 » Di, 30.12.2008 22:31

Mit OOo hat Joomla! nichts zu tun. Und ist auch kein Programm zum installieren sondern wird direkt auf den Server geladen und ist eine Sammlung von Sripten.

wer im Web eine Datenbank benutzt meisten MySQL und nicht Base, ist hat einfach so ;)

Und als Sprache wird HTML und PHP verwendet und einen einfachen Editor aber nicht Writer, siehe Thread.

Meine Homepage ist mit Joomla!
http://markush.cwsurf.de
Und falls du über meinen Link von CwCity eine Webseite einrichtest, würde dass mich sehr freuen!

Und ansonsten HTML lernen mit http://www.selfhtml.org/

Und bitte nicht böse sein dass ich hier keine OOo Vorschläge mache, aber es ist so WWW und OOo sind zwei paar Stiefel.

Re: Webseiten mit OO?

von Habe ständig PC-Probleme » Di, 30.12.2008 18:54

Hallo Markus,

Von dem Programm habe ich ja noch nie was gehört.
Bei wiki steht zwar nicht sehr viel dazu drin.
Die Links waren aber recht interessant.
Ich werde mir das Programm besorgen und es dann mal ausprobieren.

Gehört das Programm auch zu der openoffice-Gruppe? Oder werden da nur einige Elemente wie SQL verwendet?
Ist die Grundbedienung die selbe?

Grüße vom Martin.

Re: Webseiten mit OO?

von Markus195 » Di, 30.12.2008 14:48

Was vielleicht hast du dir auch schon mal überlegt ein CMS System wie Joomla zu verwenden!

http://de.wikipedia.org/wiki/Joomla!
In der Basisversion ist Joomla zunächst vor allem ein Redaktionssystem, das es einem oder mehreren Autoren erlaubt, Texte und Bilder mithilfe von Upload- und Editierwerkzeugen online zu stellen. Die eingegebenen Daten werden dabei zunächst in einer Datenbank gespeichert und bei einem Seitenaufruf mittels der Skriptsprache PHP dynamisch zusammengesetzt. Über die Anweisung <?php mosMainBody ();?> wird dabei im Template ein Skript aufgerufen, das die Ausgabe vom Nutzer eingegebener Inhalte an einer einzelnen, definierten Stelle auf der Webseite, dem Main-Content-Bereich, initiiert.


Und es ist mit deutschsprachigen Anleitung gut zu bedienen!

Re: Webseiten mit OO?

von Martin Egerer » Do, 25.12.2008 12:23

Hallo zusammen,

also ich bin auch auf der Suche nach einer guten Möglichkeit meine Homepage zu verbessern.
Das Problem: Bei T-Online ist sie in dem Paket, welches ich von dort habe, ohne weitere Kosten dabei, wenn es nicht mehr als 10 (Unter-)Seiten sind. Aber hat schon mal jemand, mit zwei linken PC-Händen, versucht, sich selber auf einer Homepage darzustellen, ohne dass man mehr als 10 Seiten benötigt? Ich kann es nicht.
Deshalb würde ich gerne meine Homepage nach den verschiedenen Themen sortieren und für jedes dieser Themen eine Unterseite erstellen. Diese Unterseiten sollen aber jede für sich eine Datenbank sein.
So z.B.:
Eine Seite für Handysprüche: Ich möchte schöne Handy-Lyriksprüche nach verschiedenen Stichworten: wie Liebe, Geburtstag, "Guten-Morgen", usw. einstellen. Und andere auffordern mir auch welche zu schicken.
Eine Seite mit einer für meinen Geschmack interessanten Linksammlung:
Eine Seite für irgendwas anderes:
usw.

In OpenOffice würde ich das für den Hausgebrauch mit Base machen. Ich weiß aber nicht, wie ich eine solche Datenbank im Internet veröffentlichen könnte. Es hätte den Vorteil, dass ich mit relativ wenigen (Unter-)Seiten auskommen würde und so richtig viel erzählen könnte.
Die Lösung für dieses Problem wäre sicherlich gigantisch. Mit HTML-Programmierungen kann ich absolut garnichts anfangen, weil ich davon keinerlei Ahnung habe. Und ich glaube, mit den Programmen von denen hier im Forum gesprochen wird, kann ich auch nichts anfangen, weil meine PC-Haushaltskasse dazu nicht ausreicht und für eine einzige Internetseite nicht sinnvoll wären.

Hat hier im Forum schon mal jemand mit meinem Vorschlag versucht eine Internetseite zu erstellen? Wie sind Eure Erfahrungen damit?

Grüße vom Martin.

Re: Webseiten mit OO?

von Einer » So, 27.01.2008 12:12

Ich benutze immer noch QuantaPlus und bin sehr zufrieden damit.
OO habe ich schon benutzt um ein paar Fotos an Bekannte zu schicken, damit die sich dann einfach per Mausklick vorwühlen. Dafür geht das Prog auf jeden Fall.
Wie eine Seite im Internetexplorer aussieht ist mir aber gelinde gesagt ...egal, denn ich schreibe nicht für microsoft sondern für die Welt html. Da erscheint halt dann der Hinweis das der IE die Seite nicht richtig darstellen kann und die Leute bitte Firefox, Opera oder sonst einen vernünftigen Browser benutzen mögen.

Servus
Rainer

Re: Webseiten mit OO?

von komma4 » Mo, 29.10.2007 08:33

Wie "gruselig" der Code aussieht - ist mir ziemlich egal. Die Seiten sollten in den meisten Browsern (annähernd) identisch aussehen.

Meine Seiten erstelle ich meist auch mit OOo, vor Jahren habe ich mal QuantaPlus verwendet - um einfache Informationsinhalte zu präsentieren ist OOo meines Erachtens ausreichend.

Verwende ich auch, um nicht änderbare Informationen an Endanwender (bei meinen Kunden, anstelle *.DOCs) "zu verteilen":

* keine "Makro-erlauben" Nachfrage
* liegen die Seiten auf Netzlaufwerken: kein Webserver (und -konfiguration nötig)
* kein versehentliches Ändern durch den Leser
* gleichzeitiges Lesen durch Mehrere (ohne "wird bearbeitet von..." Meldungen)
* die Anwender kennen inzwischen Webseiten und deren Bedienbarkeit

my 5¢

Re:

von fluidum » Mo, 29.10.2007 05:28

Gast hat geschrieben:Proton
proton ist super :D

von Delabarquera » Do, 01.12.2005 12:59

Die Probleme gehen oben denk ich ein wenig durcheinander, weil die unterschiedlichen Interessen zwar immer wieder auftauchen, aber nicht immer unterschieden werden:

1. A schreibt Text und A will als Web-Site veröffentlichen
1a. A "kann" HTML / CSS / PHP
1b. A "kann" nicht (richtig)

2. A schreibt Text und B will / soll / muß als Web-Site veröffentlichen

Wer etwas Geschriebenes in die Fachabteilung weiterreichen kann, hat es gut und kann sich auf das Formulieren konzentrieren, und die Abteilung kann sich auf die technische Seite stürzen. Eine schöne Arbeitsteilung, wenn man sie sich leisten kann. (Ich würde auch gerne eine sehr gute-- nein, die beste Publishing-Agentur anheuern, wenn ich mir das leisten könnte. :oops: )

Ich glaube, die meisten Probleme entstehen bei 1b. Da gibt es nur eins, das hilft: Erfahrungsberichte schreiben, möglichst konkret, und die entstandenen Seiten vorführen. Am besten die Berichte in einem Blog oder auf einer eigenen Site, weil das für die NG zu umfangreich wird. Auf solchen Berichtsseiten würde ich gerne mal nachlesen...

von sutadur » Mo, 04.04.2005 16:18

hi, schau mal unter http://www.akustikkoppler.biz ist komplett mit oo (in 5std) erstellt.
Sei mir nicht böse, aber man könnte sagen: So sieht das auch aus. Sicher, die Seite ist zweckmäßig und vielleicht für den angesprochenen Besucherkreis auch ausreichend. Aber dennoch weit weg vom Attribut "gut".
Derjenige der HTML richtig kann, wird wohl kaum auf Produkte wie GoLive, FrontPage oder andere zurück greifen. Für solche Leute reicht es aus einen Kwrite oder Proton zu haben.
Das mag in weiten Teilen korrekt sein, soweit es sich um den privaten oder semiprofessionellen Bereich handelt. Eine Agentur jedoch, auch wenn die Mitarbeiter "richtig HTML" können, wird nicht ganz ohne entsprechende Editoren auskommen. Je nach Umfang der Projekte kostet es einfach zu viel Zeit, alles von Hand zu coden (auch wenn viele Editoren gerade dabei eine vielfältige Unterstützung bieten).
Ich persönlich fidn den dreamweaver sehr schön.
Ist er auch. Aber er ist auch sehr teuer, so dass dieser Editor, zumindest was die legale Nutzung angeht, für die meisten sicher keine Alternative ist.

von ooAlbert » Sa, 26.03.2005 19:03

Das problem liegt wo ganz anders ... OO-html ist gedacht um mal was anch zu editieren oder halt mal quellcode zu ersetzen...

ansonsten wer html so beherscht benutzt einen handelsüblichen Texteditor ;) aber das CSS nicht vergessen ...

Wer es nicht kann nimmt einen schönen WYSIWYG-Editor ...

und wer es kann aber effektiv arbeiten will der nimmt auch einen WYSIWYG-Editor denn Zeit ist bekanntlich geld im professionellem geschäft ...

mehr istd azu garnicht zu bemerken :)

Übrigens die oben gepostete URL : dieses doch eher sehr einfache konstrukt eienr Inet-seite kann keine 5h dauern ... mit einem WYSIWYG-Editor sicher in einer stunde erledigt gewesen bei besserer qualität... und im texteditor je nach tippgeschrindigkeit des erstellers ;)

Ich persönlich fidn den dreamweaver sehr schön.

mfg

Alternative: Nvu

von olivier » Sa, 19.03.2005 23:41

Hallo,

ich finde OOo als HTML-Editor ein wenig holprig bzw. zu sehr textverarbeitungslastig. -Als eine Alternative habe ich Nvu kennengelernt. Dort werden u.a. WYSIWYG und Quell-Code-Bearbeitung parallel angeboten, was ich sehr gut finde.

Gruß,
Oliver

von ortenau-s-bahner » Mi, 08.12.2004 08:17

Hi,
akustikkoppler hat geschrieben:hi, schau mal unter http://www.akustikkoppler.biz ist komplett mit oo (in 5std) erstellt.
Die Seite an sich sieht vielleicht ganz gut aus, aber Konstrukte wie <FONT FACE="Courier New, monospace"><FONT SIZE=2><B><FONT SIZE=7 STYLE="font-size: 40pt"> sind einfach nur gruselig.

ortenau-s-bahner

von Gast » Mi, 08.12.2004 07:57

Da gebe ich meinen Vorredner völlig Recht.

Derjenige der HTML richtig kann, wird wohl kaum auf Produkte wie GoLive, FrontPage oder andere zurück greifen.

Für solche Leute reicht es aus einen Kwrite oder Proton zu haben. :P

crewler

Nach oben