Re: OpenOffice oder LibreOffice
Verfasst: Fr, 10.02.2012 11:26
deutsches Forum rund um Apache OpenOffice und LibreOffice
http://oooforum.de/
Definiere wie Du "besser" verstehst. OOo und LO dürften sich inzwischen in etlichen Details unterscheiden, nur es ist schwerlich zu beantworten was generell besser ist.Welches Office ist eurer Meinung nach das bessere?
Unter dem Gesichtspunkt der "Kompatibilität" könnte OOo momentan evtl. deshalb Vorteile bieten weil es wohl der derzeitig kleinste Nenner ist, da Zusatzfunktionalitäten von LO auch Auswirkungen auf Dateiinhalte haben können, was evtl. Probleme beim Austausch macht wenn der Partner kein LO einsetzt.und dann evtl. Dinge nochmal machen muss (Kompatibilität?)
Ich benutze derzeitig OOo 3.3.0.Ich hoffe, dass die Leute teilweise auch schreiben, warum Sie sich für OO oder LO entschieden haben.
Da habe ich mich falsch ausgedrückt, es geht dabei nur um die Bedienbarkeit über die GUI (graphical user interface), mehr als 3 bedingte Formatierungen ansich können OOo und LO schon immer, muß nur per Makro gemacht werden.Die mehr als 3-fach-bedingte Formatierung in LO war mir z.B. neu... finde ich aber sehr gut.
es gibt ein zusätzliches Hilfe-Paket, dass Du installieren musst...dann ist F1 auch lokal vorhandenGast999 hat geschrieben: sondern immer ins Internet gesprungen wird (z.B. bei Drücken von F1).
Naja, es ist dasselbe Problem welches OOo auch immer hatte (und noch hat) nämlich das als Download Dateien zur Verfügung gestellt werden die eigentlich erst in Form einer Distribution komplettiert werden müßten und nicht wirklich endanwendertauglich sind. Hier im Konkreten bemängelst du die fehlende Hilfe, aber das Ganze betrifft in ähnlicher WEise Dnge die Nutzer heutzutage automatisch erwarten wie Vorlagen und Cliparts.Gast999 hat geschrieben: für mich ist das nicht wirklich ersichtlich.
Meines Wissens nein, denn das ist nicht Ziel der Box.die LO-Box ist aber wiederum nicht portabel
Beides sind Dinge für verschiedene Anwendungsszenarien so das ich den Vergleich nicht ganz verstehe.Irgendwie tendier ich vom Gefühl her wieder zum "alten" OpenOffice installiert (nicht portabel).
Aber das ist nur ein Bauchgefühl... könnt ich nicht mal begründen.
Wenn Du also Beruflich viel mit OOo zu tun hast, dann bleib auch Privat bei OOo. Denn es gibt ja jetzt schon diverse Unterschiede zwischen OOo und LO, die einen ganz schön verwirren können. Und wenn Du Privat nur LO nimmst und Dateien bearbeiten willst die unter OOo erstellt wurden, stehst Du vor Problemen die Du erstmal beseitigen musst. Manchmal fallen sie sehr schnell auf um sie zu beseitigen können, und manchmal überhaupt nicht. Und diese Problembeseitigung kann unter Umständen sehr viel Zeit kosten, die Du dir sparen kannst wenn Du bei OOo bleibst.da ich beruflich OO 3.3.0 zur Verfügung habe
das ist kein Grund, denn LO bietet sehr wohl eine lokalisierte GUI an, warum also keine integrierte lokalisierte Hilfedatei(?)... weil es ...
Damit hast du das Problem sehr vieler Programmentwicklungen leider sehr treffend beschrieben. Die Nutzer kennen und nutzen nur einen sehr kleinen Teil der Programme (und das gilt für die meisten heutigen Programme), da die Programmierer offenbar die Fähigkeiten und eventuell auch die Lernbereitschaft der meisten Nutzer völlig überschätzen.Stephan hat geschrieben: Für mich sind das auch Fragen die ich aus der Perspektive eines aktiv im Projekt Beteiligten kenne, denn die Kluft zwischen der Erwartung 'normaler' Anwender eine einfache Möglichkeit für eine KOMPLETT-Installation zu haben und dem was direkt angeboten wird (egal ob von OOo oder LO) klafft ziemlich auseinander und klafft zunehmend weiter auseinander da Anwenderansprüche steigen, gleichzeitig aber auch der Einfluss der Anwender in den Projekten sinkt da diese zunehmend von Entwicklern dominiert sind, die eine ganz andere Perspektive haben (gerade bei LO ist dieser Trend leider sehr deutlich).
Was (seit Jahren) notwendig wäre, wäre eine Schwerpunktsetzung hin zu den Interessen der Anwender und das konsequenterweise in bevorzugter Ausrichtung auf die bekannte Mehrheit der Anwender. Sobald man das tut wird auch klar was gefordert ist, denn die Mehrzahl der Anwender sind Anweder die OOo/LO unter Windows nutzen und die keine IT-Experten sind.
Solche Anwender würden sich eine CD/DVD (bzw. iso) wünschen die nach Einlegen und einmaligen Klick ein komplettes Office installiert inklusive allgemein erwarteter Zusätze, wie Dokumentvorlagen, Cliparts aber auch bestimmter Extensions und sonstiger Dinge beispielsweise lokalisierter Hilfedateien.
War die extra für Dich gefertigt ?OpenJuebo hat geschrieben:Ich habe allerdings das Gefühl, daß LO von Version zu Version schlechter wird!
Beispiel: Ich hatte eine Docx-Datei geschickt bekommen, mit einer großen eingebetteten Grafik. Die konnte nur in einer speziellen LO-Version geöffnet werden
Eigenartig, ich verwende seit Jahren die selben Vorlagen. Früher unter StarOffice 6 und 7, später unter OOo und heute unter LibreOffice.OpenJuebo hat geschrieben:Oder auf einmal unterstützt LO meine uralten Templates nicht mehr.
nur mal als möglicher Hinweis:Eigenartig, ich verwende seit Jahren die selben Vorlagen. Früher unter StarOffice 6 und 7, später unter OOo und heute unter LibreOffice.