[ gelöst ] oxt / zip

[Open_Office]

Hallo,

ich habe da mal eine "dumme" Frage-

Wenn ich eine xyz.oxt DATEI in xyz.zip umbenenne, bekomme ich einen ORDNER in dem sich ua. folgende Ordner befinden:

hilfe
images
META-INF
Office
XYZ

Wenn ich in diesen Ordnern etwas ändere, wie bekommich ich diese Ordner wieder zu einer xyz.oxt DATEI?


Wenn ich das mache, bekomme ich immer nur einen xyz.oxt ORDNER, aber keine Datei.

[Karolus]

Hallo
Unter Linux in einem Terminal:
Entpacken einer .oxt in ein Verzeichnis:

• unzip irgendeine.oxt -d neuer_ordner

Einpacken:

• cd neuer_ordner
  ls | zip -r@ neue.oxt

Unter Windows würde ich mir einen Terminalemulator installieren →Google→Cygwin

Gruß Karo

[hol.sten]

Wenn ich das mache, bekomme ich immer nur einen xyz.oxt ORDNER, aber keine Datei.

Wie machst du das denn?

Unter Windows würde ich mir einen Terminalemulator installieren →Google→Cygwin

Z. B. 7zip reicht völlig aus.

[Karolus]

Hallo

Z. B. 7zip reicht völlig aus.

Das kann gut sein, ich kenne mich mit Windows nicht sonderlich gut aus, - mit der Kommandozeile gehts in einem Rutsch
( ohne →Bearbeiten→Alles auswählen....und ohne nachträgliches Umbenennen der Datei )

Gruß Karo

[komma4]

ich habe da mal eine "dumme" Frage

Und ich habe eine dumme Gegenfrage: warum machst Du den Scheiss?

Was hast Du vor/für was soll das gut sein?

[Stephan]

mit der Kommandozeile gehts in einem Rutsch

Das soll uns sagen das drei einzutippende Zeilen schneller gingen als eine Handvoll Mausklicks?
Sorry, nur selbst unter Linux zieht doch inzwischen fast jeder Normalanwender einen GUI-basierten Packer vor.

Ich meine das übrigens nicht rhetorisch, denn sicherlich hat die Kommandozeile ihre Stärken, aber wohl kaum wenn es darum geht einzelne zip ein- und auszupacken und wir dabei über Schnelligkeit der Bedienung reden.

ohne →Bearbeiten→Alles auswählen....und ohne nachträgliches Umbenennen der Datei

braucht unter Windows, mit geeignetem Programmm (z.B. Powerarchiver) auch niemand



Gruß
Stephan

[Karolus]

Hallo

Sorry, nur selbst unter Linux zieht doch inzwischen fast jeder Normalanwender einen GUI-basierten Packer vor.

Das bestreite ich nicht, ich habe lediglich meine persönliche Vorliebe genannt ohne Anspruch auf Allgemeingültigkeit.

Karo

[Open_Office]

Hallo,

vielen Dank!