von Katja » So, 19.06.2005 22:42
hi,
besten dank zunächst auch für deine antwort!
ich nutze oo 1.1.4 (unter windows). mit 2 beta kenn ich mich nicht aus.
tja, guter tipp von dir. klappt aber bisher noch nicht wirklich bei mir.
nach den kurzbezeichnungen zu sortieren ist eine gute idee, geht bei mir nur leider nicht, da ich so nicht im lit.-verzeichnis zitieren darf. muss klassisch sozialwissenschaftl. zitieren, etwa "wöller, adam 1998:.......". ansonsten wäre die sortierung nach kurzbezeichnung echt die lösung! schade!
ein neues benutzerfeld habe ich nun auch angelegt, nach dem sortiert werden soll. habe das oben in die formatierung / struktur eingegeben und dann bei der zeichenvorlage "aufzählungszeichen" angegeben. die dann wiederum "bearbeitet" und unter "verwalten" mit "nummerierungszeichen" verknüpft, wobei ich dann dafür a,b,c..ausgewählt hatte. jetzt wird zumindest automatisch die variable eingefügt, aber nicht nach a,b,c sortiert. jetzt steht noch immer erst die b-angabe vor der a-angabe, etc.
aber es muss doch irgendwie möglich sein, vernünftig von a-c zu sortieren...
so ein mist, so ein mühseliger kram!
nun, kann es sein, dass man da dann nicht ewig herum basteln kann, dass das lit.-verzeichnis diese immer wieder neuen basteleien unter "verzeichnis aktualiseren" nicht mehr annimmt, oder wie ist das?
na, mach für heut schicht, vielleicht klappts in den nächsten tagen...
in jedem fall lb dank,
viele grüße, katja*
hi,
besten dank zunächst auch für deine antwort!
ich nutze oo 1.1.4 (unter windows). mit 2 beta kenn ich mich nicht aus.
tja, guter tipp von dir. klappt aber bisher noch nicht wirklich bei mir.
nach den kurzbezeichnungen zu sortieren ist eine gute idee, geht bei mir nur leider nicht, da ich so nicht im lit.-verzeichnis zitieren darf. muss klassisch sozialwissenschaftl. zitieren, etwa "wöller, adam 1998:.......". ansonsten wäre die sortierung nach kurzbezeichnung echt die lösung! schade!
ein neues benutzerfeld habe ich nun auch angelegt, nach dem sortiert werden soll. habe das oben in die formatierung / struktur eingegeben und dann bei der zeichenvorlage "aufzählungszeichen" angegeben. die dann wiederum "bearbeitet" und unter "verwalten" mit "nummerierungszeichen" verknüpft, wobei ich dann dafür a,b,c..ausgewählt hatte. jetzt wird zumindest automatisch die variable eingefügt, aber nicht nach a,b,c sortiert. jetzt steht noch immer erst die b-angabe vor der a-angabe, etc.
aber es muss doch irgendwie möglich sein, vernünftig von a-c zu sortieren...
so ein mist, so ein mühseliger kram!
nun, kann es sein, dass man da dann nicht ewig herum basteln kann, dass das lit.-verzeichnis diese immer wieder neuen basteleien unter "verzeichnis aktualiseren" nicht mehr annimmt, oder wie ist das?
na, mach für heut schicht, vielleicht klappts in den nächsten tagen...
in jedem fall lb dank,
viele grüße, katja*