von Constructus » So, 20.05.2012 18:17
miesepeter hat geschrieben:
momentan möchte ich mal wieder "produktiv" mit meinen Systemen arbeiten
Und als ich deinen Thread über parallele Installationen von OOo und LO hier im Forum las, war meine Konsequenz, die (parallele) AOO-Installation in Windows (!) wieder zu löschen, weil auch das nicht immer so lief, wie von mir gewünscht. Ich war z.B. mit dem Schnellstarter von AOO nicht zufrieden, so wie das schon einige Nutzer im Forum äußerten.
Ich sollte wohl hier eher auf eine portable Installation ausweichen...
Hallo miesepeter,
Unter WIN läuft ein portables System ja gut. Linux ist da leider Stiefkind. Wahrscheinlich wäre es in einigen Wochen oder Monaten sinnvoll, wenn experimentierfreudige Distris auch das AOO wieder in ihre Repos übernähmen, und zwar so, daß es keine Querausschlüsse gäbe (bspw. Desktopintegration bei mir). Dann könnte jeder Linuxanwender gerade das Office einsetzen, was seinen Vorstellungen eher entspricht. Und der Wettbewerb wäre größer... Im Moment ist das ja noch eine Bastelarbeit mit der Parallelinstallation.
Der Schnellstarter ist bei mir inzwischen verpönt. Ich habe keine merkbare Beschleunigung bei dessen Einsatz feststellen können. Würde das System weiter verschlankt (das betrifft sowohl AOO als auch LO), könnte der eigentlich ganz entfallen. Viel Programmcode weniger, etwas kleineres Programmpaket, gewonnene Entwicklungsressourcen, weniger Fehler, ...
miesepeter hat geschrieben:In einer Woche habe ich Urlaub, vielleicht werde ich dann mal einen Tag für deinen Vorschlag verwenden. Jedenfalls vielen Dank für deine Beiträge, die immer wieder lesens- und bedenkenswert sind!
Ich sehe gerade jede Menge Igelfrisuren...
Aber ein wenig konstruktive Kritik wäre schon gut.
Viel Spaß & viel Erfolg
Constructus
[quote="miesepeter"]
momentan möchte ich mal wieder "produktiv" mit meinen Systemen arbeiten :wink: Und als ich deinen Thread über parallele Installationen von OOo und LO hier im Forum las, war meine Konsequenz, die (parallele) AOO-Installation in Windows (!) wieder zu löschen, weil auch das nicht immer so lief, wie von mir gewünscht. Ich war z.B. mit dem Schnellstarter von AOO nicht zufrieden, so wie das schon einige Nutzer im Forum äußerten.
Ich sollte wohl hier eher auf eine portable Installation ausweichen...[/quote]
Hallo miesepeter,
Unter WIN läuft ein portables System ja gut. Linux ist da leider Stiefkind. Wahrscheinlich wäre es in einigen Wochen oder Monaten sinnvoll, wenn experimentierfreudige Distris auch das AOO wieder in ihre Repos übernähmen, und zwar so, daß es keine Querausschlüsse gäbe (bspw. Desktopintegration bei mir). Dann könnte jeder Linuxanwender gerade das Office einsetzen, was seinen Vorstellungen eher entspricht. Und der Wettbewerb wäre größer... Im Moment ist das ja noch eine Bastelarbeit mit der Parallelinstallation. :(
Der Schnellstarter ist bei mir inzwischen verpönt. Ich habe keine merkbare Beschleunigung bei dessen Einsatz feststellen können. Würde das System weiter verschlankt (das betrifft sowohl AOO als auch LO), könnte der eigentlich ganz entfallen. Viel Programmcode weniger, etwas kleineres Programmpaket, gewonnene Entwicklungsressourcen, weniger Fehler, ...
[quote="miesepeter"]In einer Woche habe ich Urlaub, vielleicht werde ich dann mal einen Tag für deinen Vorschlag verwenden. Jedenfalls vielen Dank für deine Beiträge, die immer wieder lesens- und bedenkenswert sind!
[/quote]
Ich sehe gerade jede Menge Igelfrisuren... :shock:
Aber ein wenig konstruktive Kritik wäre schon gut.
Viel Spaß & viel Erfolg
Constructus