Dokumentinfos werden nicht angezeigt

[komma4]

Und Du speicherst das Dokument in WELCHEM Format? Als *.doc?

[Kruemel112]

Moin,

Mein Vorgehen ist wie folgt:

Im offenen Dokument: STRG + F2 > Dokumentinfo > Geändert am > Datum > Format wählen > Einfügen

so sollte es eigentlich gehen. Ist unter Datei > Eigenschaften > Allgemein > Benutzerdaten verwenden ein Haken gesetzt

MfG

[Constructus]

Hallo LostBoi ,

ich finde hier nichts von Deiner OO- Version und dem Betriebssystem. Unter Linux hatte ich eine ganze zeitlang den Fehler, daß einer der beiden Feldbefehle "Erstellt am" und "Geändert am" nichts anzeigen wollte. Erst seit OO 3.2.1 scheint der Fehler bei mir behoben. Aber nagele mich bitte nicht fest, es kann sein, daß dies schon ab OO 3.0.0 wieder lief. Vielleicht versuchst Du mal eine aktuelle Version oder ein Derivat? {>> SuFu}

Viel Erfolg

Constructus

[Kruemel112]

Moin Constructus,

Hallo LostBoi ,

ich finde hier nichts von Deiner OO- Version und dem Betriebssystem. ...

dass hat er vorbildlich in seinen ersten Beitrag:

cat /etc/*release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=10.04
DISTRIB_CODENAME=lucid
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 10.04.1 LTS"

----

uname -a
Linux iller 2.6.32-25-generic #44-Ubuntu SMP Fri Sep 17 20:05:27 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux

----

OOo Version

OpenOffice.org 3.2.0
OOO320m12 (Build:9483)
ooo-build 3.2.0.10, Debian 1:3.2.0-7ubuntu4.1, Thu Jun 3 01:58:32 UTC 2010

MfG

[Constructus]

Hallo Kruemel112,

wer lesen kann, ist klar im Vorteil... das habe ich glatt für einen Code gehalten und nicht für eine Info zum System. Alles klar, Linux und damit wahrscheinlich ein OO- Derivat {ooo-build 3.2.0.10, Debian 1:3.2.0-7ubuntu4.1, Thu Jun 3 01:58:32 UTC 2010}, so ähnlich wie bei mir. Ich hatte ziemlich früh mal nach meinem Fehler gefragt, aber auch hier keine Auskunft bekommen.

Empfehlen könnte ich LostBoi nur, einen Updateversuch zu machen; sonst bliebe nur, das installierte OO zu löschen und eine Originalversion zu testen. Die "Klamotte" wie bei mir mit portablen Derivaten auf einer virtuellen Maschine mit WIN will ich lieber erst garnicht erwähnen...

Ich weiß aber nicht, ob unter Ubuntu schon die 3.2.1 im System (Repos) steckt.

Schönes Wochenende

Constructus

[hylli]

Ich weiß aber nicht, ob unter Ubuntu schon die 3.2.1 im System (Repos) steckt.

Wenn man vorzeitig auf Maverick (10.10) umsteigt, dann sollte es in den Repos vorhanden sein. Am 10.10. soll es soweit sein und die finale Version erscheinen.

Hylli

[Constructus]

Hallo LostBoi,

"Also bleibt nur abzuwarten, wann die nächste Version in die 10.04 Repos aufgenommen wird oder aber ich müsste OOo aus den Binaries installieren.
Dabei muss ich aber auch abwägen, ob der Nutzen den Zeitaufwand rechtfertigt. Denn es ist ja auch nicht sicher gestellt, das es danach funktioniert..."

Soweit ich weiß, ist Ubuntu ja auch ein Live- System. Entweder brennst Du Dir mal eine CD davon und testest, ob die OO- Macke auch dort besteht, oder Du opferst "temporär" mal einen mittelprächtigen USB- Stick und installierst das System mal dadrauf. Zumindest mit einem Sidux ist es mir gelungen, das als vollständige Installation auf einen Stick zu bringen, und das ist keine Stick- Liveversion. Damit gehst Du kein Risiko für Dein System ein, und Du kannst die allerneuste Ubuntu- Version mit dem noch aktuellen OO testen. Obwohl die Installation bei mir keine Liveversion ist, startet (bei korrekter BIOS- Einstellung) das USB- Medium als erstes.

Du hättest damit "für alle Fälle" eine funktionierende Installation und außerdem ein Testobjekt. Ich hoffe, daß Du diese Info nachstellen kannst

Nette Grüße

Constructus